USA:s kommunala polis en förebild Om man kör bil mellan Stockholm och Jönköping kommer man i bästa (eller sämsta) fall att stöta på någon nitisk trafikpolis i höjd med Nyköping. Troligtvis ser man dock ingen polis över huvud taget. Den som kör motsvarande sträcka i USA, till exempel mellan Washington och New York, kommer att stöta på minst 25 polisbilar längs vägen. I USA ligger nämligen huvudansvaret för polisen på kommunerna, och detta av demokratiska skäl. En borgmästare som vinner valet på löften om minskad brottslighet får utse stadens polischef. Om löftet inte uppfylls förlorar borgmästaren nästa val och polischefen får sparken. Av samma skäl utses länets sheriff genom fria val. Även den mest gudsförgätna håla i Vilda Västern har en egen polismyndighet. Denna kan bestå av blott ett dussintal poliser, men de finns där, dygnet runt, och håller ett lika trofast som vakande öga över just sin stad och de sovande medborgarna där. Och Gud nåde den som försöker spela Allan där!
I Sverige är det annorlunda. Här förstatligades polisen för 40 år sedan och sedan dess har regeringen kunnat gömma allt kriminalpolitiskt ansvar bland statsmakternas övriga halvmesyrer. I Sverige tvingas maktlösa kommunalråd anlita privata vaktbolag för patrullering, trots att invånarna redan har betalat statlig skatt för de poliser som inte finns där.
Av den svenska närpolisreformen blev det dock pannkaka. På något märkligt vis lyckades man skapa en hypercentraliserad koloss av någonting som i själva verket var tänkt att skänka lokal förankring åt polisväsendet. Och nu sitter vi där med nedlagda polisstationer, sjunkande uppklaringssiffror och våra 1,9 poliser per 1 000 invånare, medan motsvarande siffra i övriga EU är 3,5.
|